堤上置并道置土についての裁定書

袋井市指定文化財古文書

「堤上置并道置土についての裁定書」は、昭和53年（1988）11月9日に文化財に指定されました。

文書の内容は、『袋井市史史料編二近世』126号（pp.480-481）として活字化されています。

この文書の内容は、小山村と土橋村との間にあった堤に関する相論です。

土橋村が、自分たちの側の堤と堤につながる道の上に置土をし、水か来ないようにしたので、小山村に水がたまるようになってしまった、と、小山村が訴訟を起こしました。

双方の証拠書類に不正が見つかり、検分が行われた結果、地形の都合上、小山村は水害が多く起こり、土橋村は、水が堤を越えてきても被害が少ない、との事実が分かりました。

また、土橋村の、「代官に置土について申請している」という主張が虚偽だと判明したことが問題となり、土橋村の置土は全て撤去するように、との判決が下されました。

「堤上置并道置土についての裁定書」では、土橋村の側に水が流れてもほとんど被害が無いから、ということが、判決の一つの根拠となっています。

実は、江戸時代には、水害について、自然を完全にコントロールするような防災は考えられておらず、ある程度の被害を前提に、水を逃がして勢いをそぎ、全体的な被害を減らす、という考え方がされていました。

ですから、水が流れても被害がほとんどないところに水を逃がす、ということが行われました。その考え方が、この文書の判決にも影響しています。

当然、水を流される方はたまったものではないので、反論をします。

それが、江戸時代の文書に、堤に関する相論が多い理由なのです。

生涯学習課文化財係

〒437-1102
静岡県袋井市浅名1028
電話:0538-23-9264
メールアドレス:syougai@city.fukuroi.shizuoka.jp

みなさまのご意見をお聞かせください（生涯学習課）: 返信を希望される方は、住所・氏名・連絡先（電話番号・Eメールアドレス）を記載して下さい。

このページの情報は役に立ちましたか？

役に立ったどちらともいえない役に立たなかった

このページの情報は見つけやすかったですか？

見つけやすかったどちらともいえない見つけにくかった

このページに関してのご意見がありましたらご記入ください。